posted by e비즈북스 2013.04.26 10:29

세계의 이목을 집중시킨 보스턴테러는 용의자 2명이 밝혀지고 1명이 체포됨으로서 일단 종결된 것처럼 보입니다. 많은 억울한 희생자들이 있지만 잘 알려지지 않은 피해자가 있습니다.

초창기에 용의자로 지목되어 전세계에 얼굴을 알린 2명입니다.

그 중 1명은 자살했습니다. 자살 이유는 밝혀지진 않았지만 오해 받았던 1명은 경찰에 자진 출두해서 무고함을 증명했다고 합니다. 하지만 그러고서도 여전히 사람들이 두렵게 느껴진다는 군요.

보스턴 테러 '누명' 브라운대생 숨져..악플에 자살?

http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2013042507253475699&outlink=1


이 현상에 대해 분석하는 기사입니다.


보스턴 폭탄 테러로 본 집단지성의 위기와 재난 발생 시 트위터 활용법

http://www.itworld.co.kr/news/81540?page=0,0


정보의 유포는 순식간에 이루어지지만 누구에게도 책임을 묻기 힘듭니다. 이 사건은 언론과 소셜미디어의 합작품입니다만 소셜미디어가 없었다면 비극으로 끝나진 않았을 것입니다.


집단지성의 문제점은 방향이 잘못되었을때 이를 컨트롤 할 수 없다는 점입니다. 전문가 집단이라면 무엇인가 잘못 되었을때 빨리 대응할 수 있지만 일반인이 낀 집단지성은 한번 방향성이 잘못되면 바로 잡기 힘듭니다. 기사를 보면 경찰의 주파수를 감청해서 아마추어 그룹이 용의자를 잘못 지목하는 내용이 나오는데 우리에게 친숙한 모습입니다.


앞으로 이런 무고한 피해자가 양산될 가능성이 높습니다. 곳곳에 CCTV가 널려있고, 누구나 스마트폰을 갖고 있고 틈만 나면 사진을 찍어댑니다. 어마어마한 데이터가 생겨나는데 이것을 해석하는 것이 쉬운 문제는 아닙니다. 비슷하다거나 별의미 없는 행동인데도 수상하다는 이유로 음모론을 제기할 수도 있죠.


인육논란이 벌어진 수원 토막살해 사건을 보면 공범자가 있다는 근거로 동영상의 어떤 여자가 지목되는데 제가 볼때는 잘 모르겠습니다. 경찰도 분명히 그 동영상을 봤고 아마 수사했을 것입니다. 그래도 넘어갔다면 혐의가 없다고 보는 것이 타당하겠죠. 그럼에도 불구하고 의혹이 제기 되는 이유는 아마도 수사 전문가가 아니기 때문일 것입니다.  그리고 그게 무언가를 의심하는 성향의 일반인들에게 잘 먹히죠. 사실 이런 분들을 설득하기는 힘듭니다. 이 분들이 자신은 선의라고 말하지만 그 선의에 맞아죽는 개구리가 있다는 것을 깨닫기까지는 오랜 시간이 걸릴 것같습니다.


기사의 마지막이 의미 심장하네요.

“우리는 금붕어와 같다. 앞으로 7분만 지나면, 우리들 중 아무도 무슨 나쁜 일이 생겼는지 기억하지 못할 것이다”




이제는 빅 데이터 시대

저자
윤형중 지음
출판사
e비즈북스 | 2012-05-05 출간
카테고리
경제/경영
책소개
이 책에서는 스마트폰과 SNS가 대중화되면서 폭증한 데이터를 어...
가격비교


소셜미디어 시대의 위기관리

저자
정용민 지음
출판사
e비즈북스 | 2011-08-16 출간
카테고리
경제/경영
책소개
인터넷 위기를 돌파하라!온라인 위기관리에 대한 가이드라인을 제시...
가격비교




posted by e비즈북스 2013.04.08 02:00


'돈 주는 앱' 만들면 특허 침해?···특허 소송전 가나

http://media.daum.net/digital/newsview?newsid=20130408104410591


BM 발명이 특허로 등록되기 위해서는 진보성 판단기준을 만족시켜야 한다고 합니다.

인터넷 광고만 보면 돈을 준다는 개념은 IT 버블 초창기에도 있었는데 저게 얼마나 진보한 기술인지 궁금하네요.

변리사와 변호사만 좋아할 것같습니다.





벤처야설: 창업편

저자
벤처야설팀 지음
출판사
e비즈북스 | 2013-01-17 출간
카테고리
경제/경영
책소개
누구도 알려주지 않은 벤처의 현장, 아이템보다 돈이다!『벤처야설...
가격비교




TAG
posted by e비즈북스 2013.03.21 10:38

이번 달 초에 기획회의를 위해 조사를 하던 도중 최근 보안업계의 동향이 심상치 않다는 것을 알게 되었습니다. 보안업계에는 사이버 대란 2년 주기설이 있습니다. 2009년 7.7 디도스 공격, 2011년 농협해킹 사건이 있었죠. 그래서 2013년에도 대형 사건이 터질 것이라는 전문가의 예상이 있었고 그 시기가 임박했다고 소개했습니다. 따라서 보안관련 주제로 책을 내는게 어떨까라고 제안했는데 아직 본격적인 기획을 하기도 전에 사건이 터졌네요.


사실 이 사건이 터지기 전에 몇몇 커뮤니티가 주말에 털리는 것을 보고 심상치 않다는 느낌이 들었습니다. 나중에 알고 보니 원래 주말마다 터는게 일상적인 일. 상대적으로 보안이 취약한 시기를 노려서 사용자들의 pc를 감염시키는 작업이 지속적으로 이루어지고 있는 상황입니다. 누구의 소행인지는 모르겠지만 한국 인터넷이 외국 해커들의 놀이터라 구분하는게 무의미할 지도 모르겠습니다. 특정세력이 아니라 아무나 찝적이는 거죠.

국내에서는 북한을 의심하지만 외국 보안업계쪽에서는 단순한 악성코드여서 신중한 입장을 보이고 있습니다. 중요한 것은 이런 공격에 대처하는 것이 어렵다는 것을 보여줬다는 사건이라는군요.


어쨌든 출판사에 들어올 때부터 일반인이 쉽게 읽을 수 있는 컴퓨터 보안 책을 내볼려고 했습니다만 보안 쪽 내용은 너무 힘들어서 깊이 들어가지 못하고 있는 상황이었습니다. 제가 힘들면 독자들도 힘들테니 잘 팔릴 이유가 없죠. 그래서 여러가지 고민을 하다가 눈높이를 상당히 낮춰서 자신의 pc에서 악성코드를 감지해서 제거하는 수준으로 내면 어떨까 생각하고 있었는데 이번 대란을 보니 소용이 있었을지 모르겠네요. 정부에서는 pc에 보안프로그램을 설치하는 제도를 고려하고 있는데 이번 사태에서 보듯 보안 프로그램들은 근본적인 해결책이 될 수 없습니다.  보안업체 쪽은 자신들의 책임은 없다고 하는데 과연 그럴까요? 보안 업데이트 서버의 관리자 계정이 털렸다고 막지 못한다고 변명하지만 대비가 허술한 것 같습니다.


그나마 효과적인 것이 개인들이 보안 지식을 높이는 것이지만 이게 너무 힘든 일입니다. 어제 모은행에서 디도스때문에 영업을 정지한다고 붙여놓았다는데 그 은행지점에서 디도스가 아니라고 말할 수 있는 직원이 아무도 없었던 거죠-- 한국이 해커들의 밥이 되지 않으려면 갈 길이 요원해 보입니다.




소셜미디어 시대의 위기관리

저자
정용민 지음
출판사
e비즈북스 | 2011-08-16 출간
카테고리
경제/경영
책소개
인터넷 위기를 돌파하라!온라인 위기관리에 대한 가이드라인을 제시...
가격비교



posted by e비즈북스 2013.03.20 15:16

KBS,MBC,YTN 신한은행,농협이 사이버 테러를 당했군요. 현재 확인된 기관만 이렇습니다.

긴급속보로 떴는데 디도스 공격은 아니고 지능형 공격에 의한 시스템 파괴인 것같습니다. 단말기 부트섹터가 날아갔다는 이야기가 흘러나오고 있군요.

KBS.MBC.YTN 전산망 오후 2시께 마비

http://media.daum.net/society/newsview?newsid=20130320145412251


신한은행 전산장애

http://media.daum.net/society/newsview?newsid=20130320145012097


신한은행은 다른 곳과 종류가 다르다는 후속기사입니다. 그런데 이렇게 우연이 겹칠 수 있는지 모르겠습니다. 잠깐 생각해보니 신한은행에 계좌가 있었는데 걱정되네요. 오늘 체크카드 쓸 수 있을까요? 이거부터 알아봐야겠네요.

금감원 "신한銀 전산마비는 내부 DB오류 탓인듯

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=421&aid=0000213424


[속보]주요방송사·은행 전산망 완전 마비

http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130320_0011935957&cID=10201&pID=10200


예전에 한번 고생했던 농협은 통신선을 차단해서 만약의 사태에 대비하고 있다고 합니다. 농협고객들의 불편이 이만저만이 아니겠네요. 

농협銀 전산망 일부 중단..은행측, "통신선 끊어놨다

http://media.daum.net/economic/newsview?newsid=20130320150112569


이 와중에 SBS는 무사한데 보안이 잘 된 것인지 공격자가 봐준 것인지는 모르겠습니다.

공격자는 1순위로 북한이 지목될 것으로 예상됩니다. 한미 군사훈련에 대한 보복 공격이라는 해석으로 말이죠.

시간을 두고 봐야 알겠지만 이런 류의 공격이 결정적인 증거를 잡긴 힘듭니다. 정황증거로 의심은 충분히 할 수 있지만. 문제는 제대로 수사를 해도 믿지 않으려는 사람들이 있을 것 같다는 것입니다. 음모론을 꾸미면 밑도 끝도 없이 꾸밀 수 있기 때문입니다. 그래서 평소에 신뢰를 잘 쌓아야 하는데 한국이 불신의 사회죠. 안타까운 상황이라고 하지 않을 수 없겠습니다. 


이 와중에 LG U+의 사내 그룹웨어는 해킹되었음을 알리는 문구가 떴습니다.

정보전산망 마비 LG유플러스도?...개인정보 유출 적신호

http://www.metroseoul.co.kr/news/articleView.html?idxno=216188


범인은 'whois team'이라는군요.



대한민국 IT사를 장식할 날이 될 것 같습니다.




대한민국 IT사 100

저자
김중태 지음
출판사
e비즈북스 | 2009-10-20 출간
카테고리
경제/경영
책소개
한국은 어떻게 세계에서 두 번째로 인터넷을 개통할 수 있었을까?...
가격비교


posted by e비즈북스 2013.03.14 13:30

청와대가 이동통신사의 경쟁과열을 막기 위해 단말기  보조금에 대해 강력한 제재의지를 밝혔습니다.

"불법보조금 뿌리뽑겠다" 청와대, 칼 뺐다

http://media.daum.net/issue/305/newsview?issueId=305&newsid=20130313111808456


여기에 대해 신규 단말기를 선호하는 소비자들이 반발하고 있습니다. 이대로 보조금만 규제하면 저렴하게 신규단말기를 구입할 수 없기 때문입니다.


시장경제의 원리대로라면 가격은 수요공급 법칙에의해 움직입니다. 여기서 변수가 되는게 시장정보의 투명성입니다. 이동통신 시장이 투명한가?라고 질문을 던지면 절대로 아니죠.

가격체계가 상당히 복잡하게 되어 있는데 이것은 독과점 업체들이 소비자를 헷갈리게 하기 위해서입니다. 그래야 비교해서 구입하기 힘들죠.


시민단체들이 꾸준히 요구하는게 이동통신사의 원가 공개입니다. 실제로 법원에서도 원가를 공개하라고 판결했지만 무시하고 있는 중입니다.


http://www.etnews.com/news/telecom/telecom/2652792_1435.html


이동통신시장의 질서를 바로 잡겠다는 방송통신위원회의 입장이 이상하죠? 대체 어떤 일이 벌어지고 있는 걸까요? 자매브랜드에서 이 부분에 대해서 설명하는 책이 출간될 예정입니다만 간단히 설명하면 이렇습니다.

소수의 이권집단과 그들의 주변에서 이익을 얻는 언론,학계및 관료집단, 그리고 업계현황을 이용해서 이익을 취하는 추종집단이 있습니다. 폰테크를 하는 사람들이 여기에 든다고 하겠죠. 이들은 원가가 투명하게 공개되는 것을 원치 않습니다. 그렇게 되면 초과이윤을 거둘수 없기 때문이죠. 요금제가 복잡할수록 시장정보를 빠르게 잘 캐치하는 사람들의 이득이 큽니다. 지각생인 저는 바가지를 쓰지 않기 위해 각종 기기의 제조원가에 대한 정보에 관심을 기울이죠^^


어쨌든 청와대가 통신시장의 질서를 바로 잡고 싶으면 가격을 투명하게 만드는 작업을 하는게 우선입니다. 그후에 얼마나 마진을 붙이는가는 수요공급의 법칙에 따라 움직이는게 맞습니다. 애플의 폭리에도 불구하고 옹호하는 사람들이 얼마나 많습니까?


곁다리로 이번 KT영업정지기간에 갤럭시 넥서스를 구매하려고 했는데 실패했습니다. 구매하려고 했더니 네트워크 오류라는 메시지로 접근불가. 그래서 공짜로 폰을 교체하는 것은 미루어졌습니다. 하지만 아몰레드 디스플레이여서 별로 아쉽지도 않습니다. 한번 사면 오래 쓰는 스타일이어서 수명이 짧은 아몰레드는 궁합이 안맞았죠. 다음 기회나 노려야 겠습니다.



벤처야설: 창업편

저자
벤처야설팀 지음
출판사
e비즈북스 | 2013-01-17 출간
카테고리
경제/경영
책소개
누구도 알려주지 않은 벤처의 현장, 아이템보다 돈이다!『벤처야설...
가격비교


posted by e비즈북스 2013.03.05 13:30

요즘 언론들이 갈수록 낚시가 늘어서 눈에 들어오는 제목을 많이 뽑아내는군요

"아태 직장인 67% 재택근무 ··· 61%는 휴일에도 근무"

http://www.itworld.co.kr/news/80603


재택근무란 것이 순수한 재택근무가 아니라 집에서도 일을 하고 있다는 내용입니다. 그리고 휴일에도 일하는 비율이 61% --

더 나쁜 점은 아태지역 직장인이 일상생활과 일의 연계를 받아들이고 있다는 것. 사장님들이 좋아할만한 트렌드입니다. 이런 트렌드를 적극적으로 반영하여 업무환경을 조성해야 한다는게 위 기사의 주장입니다.


저만해도 넥서스7을 구입한 목적이 휴일에 밖에서 원고 검토를 위해서니까 저기에 속한다고 볼 수 있겠네요. 더군다나 기사에서는 행복하고 효율적이라고 하는데....

제 대답은 결단코 No!

저 기사를 쓴 저의가 의심되는군요. 휴일에 일하는 게 얼마나 스트레스인데.


휴일에도 일하면 연애는 언제합니까? 그런데 독거노인들은 딱히 할일도 없습니다. 주말에 패스트푸드 점에 가보면 이런 불쌍한 독거노인들이 곳곳에 테이블을 차지한 것을 볼 수 있습니다. 아예 끼니도 거기서 해결합니다. 제가 패스트푸드 경영진이라면 독거노인용 테이블을 몇 개 갖다 놓겠습니다. 커피전문점은 비싸서 안가는데 그쪽도 사정은 비슷하지 않을까 싶습니다.


어쨌든 주말에는 일하지 않는 세상을 만들어야 할텐데...




결혼불능세대

저자
김대호 지음
출판사
필로소픽 | 2012-04-11 출간
카테고리
정치/사회
책소개
‘결혼하기 좋은 세상 만들기’ 프로젝트!투표하고, 연애하고, 결...
가격비교


posted by e비즈북스 2013.02.15 13:30

MS가 오피스를 아이패드용으로 내놓아야 한다는 지적이 꾸준히 제기되고 있습니다. 더 이상 모바일에 대응이 늦으면 시장에서 축출될 것이라는 예상도 곁들입니다. 하지만 스티브 발머는 이를 거부했고 이에 대해 삽질이라는 비판을 하고 있습니다.


http://www.itworld.co.kr/news/80177


MS가 이 상태를 방치하면 25억불의 손해를 본다는 분석결과도 있습니다.

http://bgr.com/2013/02/14/microsoft-ipad-lost-revenue-2-5-billion-dollars-327749/


PC체제에서의 위상을 모바일에서도 가져가고 싶어하는 MS로서는 MS오피스가 최후의 보루죠. 태블릿으로는 부적격 상품이나 다름없는 서피스 프로를 사는 가장 큰 이유는 MS오피스 때문입니다. MS가 25억 불을 손해 보기로 마음먹는다면 차라리 서피스 프로를 25억 불어치 손해보고 파는게 더 낫습니다. MS가 서피스 프로 가격을 20%가량 떨어뜨리면 1000만대는 팔 수 있을 겁니다. 아니면 아톰 태블릿에 MS오피스를 저렴하게 공급하는거죠. 윈텔 진영의 경쟁력있는 제품이 등장할때 까지 버티기로 들어가는건데 이게 더 승산이 높습니다.


어차피 7인치 태블릿에서 오피스를 쓸 수는 없는 일이고, 10인치 이상이 되어야 사용할텐데 이쪽은 윈텔 진영이 충분히 수성할 수 있을 겁니다. 다만 시간이 문제일뿐. MS의 진짜 문제는 그런 손해를 감수할 마음이 전혀 없다는 겁니다. 그래서 당분간 계속 비판을 받아야 할 처지죠.


아이패드에서 오피스를 기대하는 것은 애플이 더 절실할 것입니다. 아이패드의 크기가 작아지는 것은 애플로서는 바람직한 일이 아니죠. 10인치의 아이패드가 마진도 높고 안드로이드 진영이 따라잡기도 힘듭니다. 오피스를 탑재하면 날개를 다는 격이죠. 반대로 10인치 안드로이드 태블릿에 오피스가 들어가면 애플에게 악몽입니다. 어찌되었든 10인치 태블릿의 판도는 오피스를 갖고있는 MS가 쥐고 있습니다.



IT 삼국지

저자
김정남 지음
출판사
e비즈북스 | 2010-12-07 출간
카테고리
경제/경영
책소개
애플, 구글, MS는 비즈니스 세계지도를 어떻게 바꿀 것인가?애...
가격비교


posted by e비즈북스 2013.01.02 22:23

며칠 전부터 디바이스관련 커뮤니티에서 이상한 소문이 들려오기 시작했습니다.
패쇄몰을 운영하는 스마트폰 판매업체 한 곳이 먹튀가 아니냐는 이야기였습니다. 당시 조금 기다려보면 결과를 알수 있을 거라고 했는데 오늘 그 소문이 현실화 되었습니다.

구매자의 피해액이 100억이 넘는 이야기가 들리는데 문제는 이게 법적으로 처리하기가 애매하다는 점입니다.

구매자들은 페이백(대납) 방식으로 구매했다고 생각하고 있지만 판매자는 공식적으로는 대납이 없다고 밝히고 판매를 했습니다.

대납이란 구매자들이 스마트폰을 출고가에 산후 일정기간후에 구매자에게 일정금액을 되돌려 주는 방식인데 그동안 일부 업체에서 활용해왔다고 하는군요.

판매자가 그렇게 공지를 하고 판매를 했는데도 구매자들이 산 이유는 그 공지에 암호가 섞여 있어서 일부 구매자들이 대납을 받았다는 이야기가 있기 때문이라고 합니다.

법적으로 보자면 구매자들은 통정에 의한 허위의사표시라고 본 것인데 이것은 당사자끼리 협의가 되어 있어야 합니다. 즉 판매자가 그렇지 않다고 주장하면 입증 책임이 구매자에게 있는 것이죠.  구매자들이 증거가 있다고 캡쳐화면을 갖고 있다고 하는데 법적으로 증거가 될 수 있는지는 좀 더 살펴봐야 겠습니다. 지급받았다는 구매자와 판매자가 어떤 이야기가 오고 갔는지는 불명확합니다. 판매자의 공식적 입장은 예전에는 그렇게 판매했지만 그 후에는 대납을 안한다고 공지를 했으니까요. 

아래는 이 사건이 터질 것이라고 우려한 성지글입니다.

http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=phone&no=1254941

이 사건의 근본적인 원인은 불투명한 스마트폰 유통구조에 있습니다. 보조금으로 출고가보다 훨씬 싸게 구매가 가능하기 때문에 많은 소비자들은 저렴한 가격의 판매자를 찾으려고 합니다. 성지 글을 보면 알겠지만 대당 떨어지는 금액이 상당히 큽니다. 따라서 비정상적으로 마케팅 조직이 비대해져 있는 상황이죠.
시장 경제의 활성화를 위해서는 투명한 거래질서를 확립해야 하는데 이 역할을 해야할 방송통신위원회는 무슨 생각인지 땜질식 처방만 하고 있습니다. 최근에 보조금 경쟁이 다시 부활했는데 시장의 동향을 지켜보고 있다고 합니다. 공정거래위원회가 떠야 하나?

그런데 정작  이 글을 쓰는 사람도 보조금이 없으면 안삽니다. 언젠가 스마트폰 제조원가(부품비와 인건비 포함)를 분석한 자료를 본 적이 있는데 출고가란게 참....

어쨌든 이번 사건의 추이를 지켜봐야겠지만 <대한민국 IT사 100>에 들어가도 손색이 없겠습니다.



대한민국 IT사 100

저자
김중태 지음
출판사
e비즈북스 | 2009-10-20 출간
카테고리
경제/경영
책소개
한국은 어떻게 세계에서 두 번째로 인터넷을 개통할 수 있었을까?...
가격비교


posted by e비즈북스 2012.12.04 16:51

18대 대선을 맞이해서 여론의 풍향계를 자처하는 트위터에서 서비스를 만들었다는 기사입니다.

http://www.bloter.net/archives/136212

긍정적인 반응과 부정적인 반응을 평가해서 예측한다고 하는군요.

아마 설계한 사람들이 가장 잘 알겠지만 이 시스템으로 대선 결과를 맞게 예측했다는게 큰 의미가 있을지 모르겠습니다. 지난 총선때 트위터가 제대로 현실세계를 반영하지 못했다는 결과가 나왔었죠. 트위터의 여론이 현실을 제대로 반영하려면 샘플링부터 제대로 해야 하는데 페이스북이라면 모를까 힘들지 않을까 싶습니다.

오히려 트위터가 여론의 풍향계가 아니라면 비슷하게 예측할 수 있을 지도 모릅니다. 그 상황이라면 트위터를 정치적인 목적으로 이용하려는 사람들이 적으니까요. 언젠가 기술이 발전하면 이런 목적을 가진 계정을 필터링 하고 예측할 수는 있겠지만 거기에 맞게 사람은 또 적응합니다.

참고로 최근 마케팅 업계의 이슈인 네이버 리브라 검색의 주요 내용입니다.

네이버 검색이 생각하는 좋은 문서! 나쁜 문서?

나쁜 문서에는 네이버와 언더그라운드 마케팅의 도전과 응전이 고스란히 드러나 있습니다. 그런데 아직도 구멍이 술술 뚫려있습니다^^

posted by e비즈북스 2012.12.03 14:03

애플이 아이폰 칩 생산을 인텔에게 의뢰하는 협상을 하고 있다고 합니다.

대신 인텔은 아이패드에 x86 칩을 채택하도록 요구하고 있다는군요.

인텔, 애플과 아이폰칩 공급 협상…”ARM칩도 줄 수 있다”

이 기사는 모바일 기기의 CPU를 둘러싼 전쟁을 보여주고 있습니다. 여태까지는 ARM진영이 압도적으로 우세를 보이고 있습니다만 문제는 있습니다. 애플과 삼성의 갈등이죠.

현재 애플에게 안정적으로 CPU를 공급할 수 있는 것은 삼성뿐입니다. 삼성을 이길 수 있는 상대는 이제는 인텔밖에 안남은 상황이죠. 인텔의 생산 능력은 삼성보다 1세대 정도 앞서 있다고 평가합니다.

그런데 인텔은 ARM이 돈이 별로 안되기 때문에 X86체제를 수성하려 하고 있습니다. 인텔이 태블릿쪽에서 ARM을 따라잡으려면 2014년은 되야 하는데 아이패드가 X86 진영(?)에 있으면 수월하게 시장을 장악할 수 있습니다.
애플의 입장에서 보면 윈텔의 호랑이 새끼를 키우는 셈인데 애플에게 선택할 여지가 많지 않군요.