posted by e비즈북스 2013.09.23 15:46


인텔의 야심작인 베이트레일이 9월 11일에 선보였습니다.

인텔, 태블릿용 CPU ‘베이트레일’ 공개

http://www.bloter.net/archives/163914


언론 기사에서는 대단히 우호적으로 평가하지만 성능은 ARM의 최신작들에 비해 약간 처지는 수준으로 보입니다. 가장 뛰어난 성능은 아니고 상위 수준의 준수한 성능이라고 볼 수 있습니다.


그럼에도 불구하고 지각수용자 답지않게 이번에 베이트레일 탑재 윈도태블릿이 나오면 구매할 예정입니다. 그래서 동향을 예의주시하고 있는데 10인치급의 4:3 디스플레이 기종은 그리 많지 않을 것같습니다. 크기를 막론하고 16:9 혹은 16:10으로 나올 것 같은데 아이패드가 4:3인 것에 비교하면 생각을 잘못하고 있는게 아닐까 생각되는군요.


윈텔 진영의 태블릿이 장점으로 내세울게 있다면 오피스일 것입니다. 이를 의식해서인지 MS가 8인치급 태블릿에는 오피스를 공짜에 탑재하겠다고 합니다만 8인치에서 오피스를 얼마나 제대로 사용할 수 있을지 의문입니다. 넥서스7에서 구글독스를 써봤는데 인내심의 한계를 느끼게 되더군요. 


오피스를 쓰려면 최소 10인치급은 되야합니다.하지만 디스플레이가16:9가 되면 문제가 달라집니다. 문서 작업시 들어갈 정보량이 많지 않기 때문이죠. 텍스트 문서들은 죄다 4:3으로 맞춰져 있습니다. 저 같은 업무용 사용자를 위해서는 4:3 디스플레이를 달고 나와야한다고 강력하게 주장하는 바입니다. 그렇지 않으면 안사줄테다!




IT 삼국지

저자
김정남 지음
출판사
e비즈북스 | 2010-11-25 출간
카테고리
경제/경영
책소개
21세기 비즈니스 패권을 둘러싼 글로벌 IT 기업의 세계대전! ...
가격비교

posted by e비즈북스 2013.06.17 14:34

인텔칩의 귀환...전력효율로도 ARM 완파

http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20130617111820


인텔의 클로버트레일+ 아톰이 ARM보다 성능이 우수하다는 주장이 나왔군요. 원래는 엎치락 뒤치락 한 것으로 알고 있는데 전력대비 성능에서 이겼나봅니다.

테스트 결과가 공개되지 않았다고는 해도 아톰 CPU가 일취월장하고 있다는 것은 사실입니다.

넷북에서 악명을 떨친 아톰이지만 지금의 아톰이 그때의 아톰은 아닙니다.  차기버전 베이트레일 아톰은 울트라북과 고민을 해야할 정도로 성능이 좋아지고 있죠. 성능은 물론 비할바 못되지만 가볍고 오래갈 게 확실하기 때문에 사무용으로는 손색이 없을 것으로 예상합니다.

윈텔이 10인치급 태블릿을 수성할 수 있다고 보는게 바로 이 아톰때문입니다. 제가 다음에 구매할 기기 중 하나죠. 다만 문제는 가격인데 윈텔 진영이 시장에 진입하기 위해 엄청난 메리트를 주지 않을까 기대하고 있습니다. 넥서스7 처럼 말이죠.
그렇게만 된다면 지각수용자란 타이틀에 어울리지 않게 얼리아답타로 등극할 지도^^


넥서스7은 빨리 산 편입니다. 중반에 시들했다가 요즘에 다시 잘 쓰고 있습니다. PDF의 글꼴이 일반 모니터로 보는 것보다 더 예쁩니다. 원고가 많아질수록 빛을 발하더군요. 요즘에는 화장실에서도 씁니다. 정기적으로 소독을 해야겠죠? 근데 휴대폰이 변기보다 더 지저분하다니 스마트폰부터 해야할 지도.


어쨌든 다음 태블릿은 오피스가 무료로 깔릴 것이라는 8인치급 윈도우 태블릿을 구매할까합니다. 물론 가격은 착해야겠죠.




posted by e비즈북스 2013.05.02 15:54

오늘 눈에 띄는 기사가 하나 나왔군요.

안드로이드 태블릿 점유율이 애플을 넘었다는 기사입니다. 그중에서도 삼성의 점유율이 2배나 오른 2위라는 쇼킹한 사실. 기사에는 넘었다고 되어 있지 않은데 안드로이드 진영에 저가 중국 제품은 통계로 잡히지 않는게 있어서 실질적으로는 넘었다고 볼 수 있습니다.

아이패드 시장점유율 40% 아래로 ↓…삼성은 ↑

http://media.daum.net/digital/newsview?newsid=20130502113913879


현재 태블릿의 대세가 7인치고, 삼성의 7인치 제품이 국내에서는 보이지도 않는데 어떻게 그렇게 팔아치웠나 이상하더군요. 가성비하면 넥서스7이어서 7인치급에서 삼성의 경쟁력이 없다고 생각했거든요.

그래서 조사해봤더니 갤럭시탭2 7인치가 아마존에서 140불입니다. 


이 가격으로 국내에 판매되면 가성비로 넥서스7하고 자웅을 겨루겠네요. 부가세등 포함해서 18만원선 정도 될까요?  여기에 삼성의 브랜드 파워를 생각하면 압도하고도 남죠.

현재 국내에서 판매되는 삼성의 7인치급 태블릿은 갤럭시 노트 8.0(탭은 아닙니다)인데 가격은 55만원. 이 가격에 누가 사나?


국내의 판매전략은 삼성이 알아서 짰겠지만 씁쓸하네요. 국내 소비자는 언제나 호갱님 신세를 면하려나?



벤처야설: 창업편

저자
벤처야설팀 지음
출판사
e비즈북스 | 2013-01-17 출간
카테고리
경제/경영
책소개
누구도 알려주지 않은 벤처의 현장, 아이템보다 돈이다!『벤처야설...
가격비교

posted by e비즈북스 2013.03.08 07:30

넥서스7을 구입한지 2주가 지나가고 있군요. 그동안 생활 습관이 약간 바뀌었습니다만 여전히 pc를 더 많이 사용합니다. 태블릿이 pc를 잡아먹는다고 하는데 허풍이라고 감히 예상해봅니다. 7인치든 10인치든 성능이 아무리 좋아도 진리는 17인치 이상의 데스크탑용 디스플레이 입니다. 인체공학은 잘 모르지만 본능적으로 태블릿의 장시간 사용이 안좋다는 것을 느낄 수 있습니다. 나중에 고생하기 싫으면 절대로 PC를 대체할 수단으로 태블릿을 쓰지 마세요.


어쨌든 본론으로 들어가겠습니다.


일단 제일 큰 단점은 나눔글꼴입니다.

한마디로 말해서 'shit'입니다. 웹서핑을 할때 글자가 흐릿하게 보입니다.  애플이라면 상상도 못할 일이죠. 디자인과는 담을 쌓더래도 사용자의 편의성은 고려해야 하는데 그런거 없습니다. 테스트도 제대로 안하고 탑재했다고 장담합니다. 이 때문에 루팅을 계획하고 있는데 복잡해서 아직 못하고 있는 중입니다. 그리고 궁합이 맞는 폰트를 찾아야 하는데 아직 못찾고 있습니다. 플레이북의 폰트가 좋을것같은데 아직 이름도 모릅니다.


두번째 단점은 뿌연 디스플레이.

일전에 디스플레이가 모니터와 비교해서 선명하다고 칭찬했었는데 동영상 테스트에서 걸렸습니다. 흰색에서 약하고 검은색에서도 약합니다. 제조년도도 모르는(적어도 7년전?) 17인치 중소기업 모니터와 비교해서 나온 어이없는 결과입니다. 이것도 루팅으로 해결할 수 있다고 하는데 구체적으로 알아보진 않았습니다.


세번째는 갤러리

그림을 넣었는데 이름순으로 정렬이 안됩니다. 스마트폰에서는 몰랐는데 태블릿으로 pc역할을 하려니까 딱 눈에 띄는군요. 다른 뷰어를 써야할 것 같습니다.


네번째는 크롬 브라우저

넥서스s의 기본 안드로이드 브라우저보다 사용하기 불편합니다. IE,파이어폭스,스마트폰용 브라우저까지는 적응이 되었는데 크롬은 적응안되는군요. pc에서도 마음에 안들어서 파이어폭스만 썼는데 크롬이 저하고 궁합이 안맞을지도 모르겠습니다.


지금까지 나온 단점은 대략 이정도고 그럼 장점을 이야기해보겠습니다. 장점은....

잠자기전까지 웹서핑을 즐길 수 있다. 덕분에 취침시간이 늦어졌습니다. 이것의 부수적인 장점은 운동이 된다는 건데 두 손으로 잡고 봐도 누워서 보면 팔이 아픕니다. 그런데 어떤 자세를 취하건 누워서 오래 보진 못합니다.


둘째 이동성이 좋다. 지난 주에 원고 하나를 밖에서 해치웠습니다. 심심하면 테더링을 해서 웹서핑도 합니다. 나눔글꼴의 단점에도 불구하고 화면크기가 깡패입니다. 스마트폰과 태블릿으로 웹서핑하라면 불편을 감수하고 태블릿을 합니다.


셋째 세컨드 모니터 역할을 한다. pc옆에다 놓고 동영상을 감상할 수 있습니다. 17인치 모니터에서 두가지 작업을 하지 못합니다.. 그런 단점을 일부 커버합니다. 이게 무슨 장점이냐고 할지 모르겠는데 제가 지각수용자입니다. 이번에 바꾸면 무조건 와이드 모니터로 교체할 예정인데 몇년째 고장나지도 않는군요.


이상이 2주동안 느낀 장단점입니다.


앞으로 태블릿때문에 구입할 제품들


1.블루투스 키보드

간단한 블로그 포스팅은 이제 태블릿으로 시도해볼 계획입니다. 비록 주말에만 쓰겠지만^^

사실 태블릿을 구입한 또다른 목적이 블로그 때문인데 e비즈북스 블로그 말고도 개인적인 블로그를 운영할 계획입니다.


2.스마트폰

넥서스s를 5년동안 쓰려고 했는데 배터리가 광탈이라 다른 기종을 알아보고 있습니다. 테더링을 하니까 배터리가 아쉽더라구요. 이번 KT 영업정지기간 동안에 좋은게 나오면 살까 고민하고 있습니다만 하나같이 마음에 안듭니다. 갤럭시s3는 설탕액정에 아몰레드, 갤럭시 넥서스도 아몰레드입니다. 번인현상 때문에 아몰레드는 가급적 피하고 싶은데 쓸만한 3G폰중에서 저렴하게 살수 있는게 없습니다. 이번 것도 구입하면 일단 5년은 쓰고 싶은데 말이죠. 어쩌면 이번 주말에 구입할 지 모르겠습니다. 갤럭시 넥서스가 공짜로 풀리고 있으니^^


posted by e비즈북스 2013.02.25 10:24

넥서스7이 손에 들어온지 5일쯤 되었습니다. 문서뷰어용으로 구입했기 때문에 가장 먼저 문서들을 테스트해봤죠.

결론부터 말하면 그저 그렇습니다.


일단 첫번째 문제는 한손으로 조작하기 불가능합니다. 동영상 감상용이라면 모를까 문서뷰어용으로 한 손은 비효율적입니다. 그리고 한손으로 들고 있기에도 무겁습니다. 그런데 아니라는 기사도 있군요. 기자분이 여성이신데 제가 반성을 해야겠습니다.


[MWC]갤노트8.0 직접 보니 '한 손에 쏙!'

http://media.daum.net/digital/mobile/newsview?newsid=20130225075305983


두번째 문제는 PDF하고 궁합인데 16:9는 쥐약입니다. 책이라는 형태가 4:3에 맞춰져 있죠. 주로 보는 것이 PDF보다는 워드 문서라서 다행이지 PDF 위주로 봤다면 넥서스7을 구입 안했을 수도 있습니다.


세번째 문제는 사용습관의 문제입니다. 의외로 스마트폰보다 조작을 덜하지 않습니다. 원래 태블릿이 화면이 크니까 손을 쓸 일이 적을 것이라는 기대를 갖고 구입했는데 현실은 그렇지 않습니다. 그 이유는 시선에 맞추기 위해서 계속 스크롤을 하기 때문입니다. 결국 한번의 조작에 습득할 수 있는 정보량이 스마트폰과 그렇게 차이가 나지 않았습니다. 책을 볼때는 스크롤을 할 수 없으니 시선이 움직이는데 전자기기에서는 손가락이 움직입니다. 모니터도 마찬가지더군요. 이것은 습관을 고치면 가능할 것같습니다.


태블릿은 동영상 감상용으로 좋습니다. 화면은 휴대폰보다 크고 화질이 모니터보다 좋습니다. 조작할 일도 없어서 한 손으로 사용할만합니다. 7인치 태블릿의 경쟁력은 여기에 있지 않나 생각됩니다. 단 무게는 여전히 무겁습니다. 한 손으로 장기간 사용은 권하지 않습니다.


순수한 텍스트 뷰어라면 패블릿이 더 효과적일 수도 있을 것입니다. 더 가볍기 때문에 한손으로 넉넉하게 볼 수 있기 때문이죠. 340g이면 단행본 한 권보다 약간 무거운 편인데 일반적으로 책은 양손으로 잡고 봅니다. 즉 한 손으로 보려면 200g 초반대가 좋습니다. e북 전용 리더들이 여기에 속하죠. 


어쨌든 200g 초반을 찍을 수 있는 7인치 태블릿이 나오면 시장을 장악할 수 있을 것 같습니다. 제가 다음에 7인치 태블릿을 구매한다면 일단 무게가  최우선순위가 될 예정입니다.



벤처야설: 창업편

저자
벤처야설팀 지음
출판사
e비즈북스 | 2013-01-17 출간
카테고리
경제/경영
책소개
누구도 알려주지 않은 벤처의 현장, 아이템보다 돈이다!『벤처야설...
가격비교



posted by e비즈북스 2013.02.15 13:30

MS가 오피스를 아이패드용으로 내놓아야 한다는 지적이 꾸준히 제기되고 있습니다. 더 이상 모바일에 대응이 늦으면 시장에서 축출될 것이라는 예상도 곁들입니다. 하지만 스티브 발머는 이를 거부했고 이에 대해 삽질이라는 비판을 하고 있습니다.


http://www.itworld.co.kr/news/80177


MS가 이 상태를 방치하면 25억불의 손해를 본다는 분석결과도 있습니다.

http://bgr.com/2013/02/14/microsoft-ipad-lost-revenue-2-5-billion-dollars-327749/


PC체제에서의 위상을 모바일에서도 가져가고 싶어하는 MS로서는 MS오피스가 최후의 보루죠. 태블릿으로는 부적격 상품이나 다름없는 서피스 프로를 사는 가장 큰 이유는 MS오피스 때문입니다. MS가 25억 불을 손해 보기로 마음먹는다면 차라리 서피스 프로를 25억 불어치 손해보고 파는게 더 낫습니다. MS가 서피스 프로 가격을 20%가량 떨어뜨리면 1000만대는 팔 수 있을 겁니다. 아니면 아톰 태블릿에 MS오피스를 저렴하게 공급하는거죠. 윈텔 진영의 경쟁력있는 제품이 등장할때 까지 버티기로 들어가는건데 이게 더 승산이 높습니다.


어차피 7인치 태블릿에서 오피스를 쓸 수는 없는 일이고, 10인치 이상이 되어야 사용할텐데 이쪽은 윈텔 진영이 충분히 수성할 수 있을 겁니다. 다만 시간이 문제일뿐. MS의 진짜 문제는 그런 손해를 감수할 마음이 전혀 없다는 겁니다. 그래서 당분간 계속 비판을 받아야 할 처지죠.


아이패드에서 오피스를 기대하는 것은 애플이 더 절실할 것입니다. 아이패드의 크기가 작아지는 것은 애플로서는 바람직한 일이 아니죠. 10인치의 아이패드가 마진도 높고 안드로이드 진영이 따라잡기도 힘듭니다. 오피스를 탑재하면 날개를 다는 격이죠. 반대로 10인치 안드로이드 태블릿에 오피스가 들어가면 애플에게 악몽입니다. 어찌되었든 10인치 태블릿의 판도는 오피스를 갖고있는 MS가 쥐고 있습니다.



IT 삼국지

저자
김정남 지음
출판사
e비즈북스 | 2010-12-07 출간
카테고리
경제/경영
책소개
애플, 구글, MS는 비즈니스 세계지도를 어떻게 바꿀 것인가?애...
가격비교


posted by e비즈북스 2013.01.28 07:30

오월동주는 중국 춘추시대에서 나온 이야기입니다.

오나라와 월나라는 대대로 원수지간이었는데 어느 순간  두나라가 중국을 호령합니다. 

오나라가 먼저 흥했고 그이어 월나라가 흥했는데 오나라가 흥할때는 월나라가 찌그러져야했고 월나라가 흥할때는 오가 찌그러져야 했습니다. 와신상담의 고사가 여기서 탄생합니다. 그런데 왜 오월동주란 말이 등장했을까요? 원수끼리라도 한 배에 타고 있을때 풍랑이 만나면 힘을 합쳐서 노를 저어야 한다는 이야기에서 출발했습니다. 오나라와 월나라는 중국 남쪽지방에서 붙어있습니다.


와신상담에 등장하는 중국 최고 미인 서시


애플이 스마트폰으로 흥하자 전세계 모바일 시장은 격변하기 시작했습니다. 다행히 삼성은 재빨리 대응해서 승자가 될 수 있었죠. 이 와중에 삼성은 애플의 대항마로 떠올라서 두 기업이 라이벌 의식을 갖게 됩니다. 애플과 삼성의 특허전쟁은 기업사를 장식할 만한 사건이죠.


최근의 실적으로 보면 삼성은 세계 1위의 휴대폰 제조업체가 되었고 승승장구하고 있습니다. 반면 애플은 실적은 좋지만 세계 1위의 시가총액 자리를 내주고 위기설에 휩싸여 있죠. 스티브잡스 이후 돌파구를 마련하지 못한 모습이 명확하게 보입니다. 겉으로 보면 삼성이 이겨서 좋을 것같지만(좋긴 좋겠죠) 사실은 삼성 역시 이제 애플의 뒤를 밟아야 합니다. 적어도 실적면에서는 꼭지점을 찍는 순간이 다가왔습니다. 대외적으로는 환율문제가 발목을 잡는다고 하지만 그보다는 업계를 주도하는 기업으로서 삼성의 능력이 큰 문제입니다.

사실 삼성이 흥한 것은 스티브잡스의 놀랄만한 혁신에 대한 대응때문이었습니다. 길은 스티브잡스가 열었고 삼성은 그 길을 따라가면서 애플이 남기고 간 거나 놓친 것들을 쓸어담으면 되었습니다.

하지만 애플이 길을 개척할 능력이 없는 상황에서, 이제 삼성이 길을 개척해야할 시점이죠. 길을 개척하지 못하면? 후발주자들이 뛰어들어 이삭까지 주을 것입니다. 그만큼 먹을게 부족해진다는 이야기죠.


월스트리트에서는 애플에게 지속적으로 저렴한 아이폰을 요구하고 있습니다. 바로 중국시장의 진입때문인데 이 경우 애플 프리미엄은 흔들립니다. 고마진의 시대가 끝난다는 거죠. 그런데 이것은 애플만의 고민이 아닙니다. 삼성도 역시 동일한 문제에 봉착해 있습니다. 즉 둘다 제조업을 기반으로한 기업입니다.


구글의 넥서스7은 애플의 제2본진이라는 일본에서 아이패드를 제쳤습니다. 이게 의미하는 것은 태블릿 시장에서는 가격이 깡패라는 이야기입니다. IT전문가들이 애플이 태블릿에서 주도권을 내려놓는게 2015년 경일 것이라고 예상했는데 그보다 훨씬 빨리 경쟁자가 등장한 거죠. 삼성이 10여종의 태블릿으로 도전해서 간신히 자리를 잡은것에 비해 넥서스7이 얼마나 성공적으로 안착했는지 알 수 있습니다. 구글 넥서스7이 흥미있는 점은 마진이 가장 작은 모바일 디바이스라는 것입니다. 구글 넥서스7에 비하면 다른 모바일 기기 가격은 피서지의 바가지 수준이죠. 실제로도 그렇습니다. 사람들이 애플이나 삼성이나 왜 좋아하는지 모르겠다니까요? 소비자 입장에서 보면 둘다 공자님이 말씀하신 적정 이윤은 무시하는 기업입니다. 적어도 모바일 기기에선 그렇습니다. 하긴 넥서스7도 한국에선 비쌉니다. 한국 소비자들이 봉이냐?


어쨌든 태블릿 시장은 마진이 작은 레드오션으로 빠르게 전환되었습니다. 삼성이 넥서스7보다 더 저렴한 가격의 태블릿을 내놓을 것이라는 소문이 있는데 가능할 지 모르겠습니다. 그러면 삼성도 노마진에 가까울 것이라는 이야기인데 이렇게 되면 승자는 구글입니다. 구글은 기계가 아닌 광고로 먹고 사는 기업이니까요.  구글의 전략은 간단합니다. 인터넷 광고를 많이 노출시킬수록 좋습니다. 그래서 넥서스4도 지원금을 주고 있다는 이야기를 들으면서 팔고 있죠. 과연 그럴까요? 

 

즉 지금까지는 삼성의 수익이 막대하지만 앞으로는 구글같이 플랫폼을 쥐고 있는 쪽이 수익이 더 좋아질 것입니다.  삼성이야 부품도 생산하니까 어떻게든 버티겠지만 애플은 자신만의 벽을 쌓기엔 벅차 보이는군요.


두 기업이 오월동주로 전성기가 끝난다고 해도 소비자가 아쉬워할 것은 없습니다. 두 기업은 이미 소비자의 주머니를 어마어마하게 털었죠. 그 시대가 끝나가는 것은 소비자로서는 환영할 일입니다. 새로운게 없다는게 아쉽긴 하지만 말이죠.