posted by e비즈북스 2012.05.15 09:56

<HTML5-포스트시대를 여는 차세대 웹언어>의 초고를 받고 사례로 등장하는 www.biodigitalhuman.com를 방문해서 HTML5가 어떤 것인지 맛보기를 하려했습니다. 하지만 첫 시도는 실패로 돌아갔습니다. 실패 이유는 그래픽카드의 드라이버가 설정이 제대로 안되었기 때문입니다. 참고로 이 사이트는 익스플로러(IE)는 지원이 안됩니다. 세상에는 익스플로러가 지원되지 않는 사이트도 있습니다. 국내에서는 상상하기도 힘든일이죠.

☞바로가기 www.biodigitalhuman.com

이 사이트는 사람의 해부모델을 3D로 보여줍니다. 그런데 이 사이트를 제대로 보려면 PC에 대해 약간 알아야 합니다. 제대로 안보일 경우 PC의 그래픽 카드 종류를 알아내서 드라이버를 설치 할 줄 알아야 합니다. 사실 그렇게 대단한 지식은 아니지만 그렇게 쉬운 일도 아닙니다. 그래픽카드 종류를 모르면 구입했던 제품 박스를 찾아야 합니다. BOX가 없으면 CPU-Z 프로그램으로 알아봐야죠. 솔직히 말해서 원고를 테스트할 일이 아니었으면 중도포기했을 것입니다.

그런데 이 사이트의 최저 요구 사양을 보니 그렇게 만만하진 않습니다.

1.6GHZ 또는 듀얼코어 CPU,2기가의 RAM,1024*768의 해상도

실제로는 이보다 한 단계씩 위의 사양을 추천하네요-- 아마 애초부터 모바일기기를 고려하지 않고 디자인했을것으로 판단됩니다. LTE폰들은 얼추 돌아갈 수 있을 것 같기도 합니다. 그런데 저의 넥서스s는 앞으로 4년 동안은 바꿀 생각이 없는데^^

어쨌든 HTML5의 대중화는 사용자들이 키를 쥐고 있습니다. 위 사이트는 IE를 지원하지 않지만 사용자가 가장 많은 브라우저를 포기할 사업자는 거의 없습니다. IE는 HTML5에 대한 지원이 미흡한데 그 이유는 지켜야할 게 많기 때문입니다. 한국만해도 액티브X로 만들어진 시스템때문에 IE6를 버리지 못했잖아요? 기업이야 오죽하겠습니까? 그동안 쌓아놓은 성과를 포기하기란 쉽지 않죠. IE는 버전이 10까지 올라와서야 그나마 다른 브라우저와 경쟁할 정도가 되었습니다. 그런데 최신 버전의 IE는 액티브X를 지원하지 않습니다--  IE9 버전부터 이런 경향이 두드러졌는데 그래서 저의 IE는 버전이 8입니다. 액티브X를 꼭 써야하는 사이트가 너무 많아서요--


ie의 놀라운 점수 향상 속도. 하지만 여전히 주요 브라우저 가운데 꼴찌

아마도 책에 나온 사이트를 방문해서 해골을 볼 수 있는 독자들은 소수일 것입니다. 하지만 의지를 갖고 본다면 나름대로 성과가 있습니다. 남자와 여자를 둘 다 해부하고 있고 근육과 스킨도 보여줍니다. 아쉬운 점은 모델들이 아저씨와 아줌마 체형이라는 것? 이 사이트가 조금만 신경을 쓰면 더 인기를 끌수 있었을텐데 인기에 연연해 하지 않은것 같습니다. 

어쨌든 HTML5가 확산되려면 HTML5를 지원하는 웹브라우저의 사용자들이 많아야 합니다. 그런 점에서 브라우저를 두 개 사용하는 습관을 들이는게 좋습니다. 어느 브라우저나 장단점은 있기 마련인데 단점으로 인한 불편보다는 장점으로 얻는 이익이 더 큽니다. 그게 앞으로는 더 두드러질 것입니다. 왜냐하면 우리가 알고 있는 인터넷은 이제 끝나가고 있으니까요.



HTML5

저자
이준하 지음
출판사
e비즈북스 | 2012-05-15 출간
카테고리
컴퓨터/IT
책소개
이 책은 차세대 웹표준인 HTML5가 등장하게 된 배경에서 시작...
가격비교



posted by e비즈북스 2012.05.08 16:06

HTML5를 주제로 한 책이 이제 곧 선보일 것같습니다.  HTML5는 IT 기사를 챙겨 보는 사람들은 누구나 아는 주제죠. '100쪽으로 읽는 IT' 시리즈 컨셉에 딱 맞는 주제였기 때문에 추호의 망설임도 없이 저자를 섭외해서 책을 출간하게 되었습니다.

(☞인터파크 책소개가기)


그런데 HTML5를 출판사 식구들에게 설명하려니 난감하군요. HTML5가 먹는 거임? 이라는 표정으로 멀뚱멀뚱하게 쳐다보는 경우도 있습니다.

"웹페이지를 만드는 컴퓨터 언어입니다"라고 하니까 그제서야 고개를 끄덕입니다.

"그런데 내가 왜 알아야 되지?"

여기서부터 고민이 시작됩니다. 왜 일반인들이 HTML5를 알아야 할까? 일반인들이 HTML언어로 소스를 직접 작성할 일은 거의 없습니다. 기껏해야 태그를 삽입하면 되는 수준입니다.  그 이전 버전인 HTML4는 지금처럼 언론에서 주목하지 않았습니다. 스마트 시대의 도래로 IT기술에 대중이 친숙해져서 일까요? 아마 클릭수가 많으니까 언론이 다루는 것이겠죠. 그 중에 1명은 저같은 사람이구요.

1년전쯤  버스를 타고 가는 도중 우연히 키워드 광고 집행에 대해 통화하는 내용을 들었습니다. 전자상거래가 당당히 주류 유통채널로 자리잡은 생생한 현장이었죠. 작년 12월 국내 쇼핑몰 솔루션 1위 업체인 카페24는 '스마트 디자인'이라는 새로운 서비스를 선보이면서 대대적인 개편을 단행했습니다. 여기에 바로 HTML5가 도입되었죠. 저는 쇼핑몰을 운영하지 않지만 쇼핑몰 책을 낸다는 이유로 HTML5코드를 접할 것 같습니다. 전자상거래 업체들이 HTML5로 전환하는 이유는 모바일의 비중이 커질 것으로 예상되기 때문입니다. 특히 태블릿PC는 고객에게 새로운 경험을 제공한다고 합니다.  모바일 시대에 새로운 비즈니스 확대 기회를 놓칠 수는 없죠. 이 흐름을 놓치고 HTML4에 안주하면 도태될 것입니다. 인터넷 마케팅 책인 <키워드 광고 이기는 전략>에서도 모바일을 놓치지 말라고 충고합니다. 그리고 그에 맞는 사이트를 구축해야 한다고 역설하는데 결국 최적의 솔루션은 HTML5밖에 없습니다.

그러면 IT로 돈을 벌지 않는 일반인들은 어떨까요? 역시 아주 무관하진 않습니다. 일반인들은 웹의 발전에서 중요한 역할을 하기 때문입니다. 사용자들이 익숙한 것과 결별하기 싫다는 이유로 IE6를 포기하지 않은 댓가는 의외로 큽니다. 한국은 웹트렌드의 변화에서 동떨어져 있다가 타이밍을 놓쳤습니다. IE6는 이제 곧 사라지겠지만 그런 역사가 되풀이 되면 또 다시 발전이 늦어질 것입니다. 이는 결국 일반 사용자들의 손해로 돌아옵니다.

고백을 하자면 이 책의 초고를 보기 전에는 HTML5가 표준안이 아직 확정되지도 않았는데 왜 HTML5 사이트가 있다고 하는지 몰랐습니다. 그래서 아직 먼나라 이야기인 줄 알고 있었습니다. 그런데 생각보다 빨리 다가오게 생겼더라구요. 기술의 발전은 예상보다 빨리 다가오곤 하죠. 대기업들은 이런 트렌드에 어느 정도 따라가는데 중소기업들은 늦는 것 같습니다.

어쨌든 HTML5는 부제에서 뽑았듯 포스트PC시대를 여는 차세대 웹언어입니다. PC의 영향력에서 자유로운 사람은 거의 없습니다. 포스트PC시대도 역시 그럴 것입니다. 그리고 지금처럼 HTML5 소스를 볼 줄 몰라도 인터넷을 쓰는데 아무 지장이 없을 것입니다. 하지만 누군가는 거기서 새로운 경쟁력을 갖추고 비즈니스를 확장시킬 기회를 잡을 것입니다.

TAG
posted by e비즈북스 2012.05.02 17:26

빅데이터가 산업 지각변동의 진원이 된다는 기사를 보고 삼성경제 연구서의 보고서를 다운로드 해서 읽어봤습니다.

기사내용

http://media.daum.net/economic/others/view.html?cateid=1041&newsid=20120502120213672&p=yonhap


빅데이터 표지와 보도자료를 쓸때 오바마의 말을 참고로 해서 이렇게 뽑았었던 적이 있습니다.

오바마는 왜 모두가 빅데이터에 두 팔을 걷어 부치자고(all hands on deck) 했을까?
표현이 단행본의 품격에 맞지 않는다고 기각당했습니다--

빅데이터 활용의 저해요소로 빅브라더에 대한 거부감이 문제라고 했는데 이에 대해서 저도 공감합니다. 보고서는 정부의 노력을 강조했는데 저는 기업도 마찬가지로 노력을 해야한다고 생각합니다. 기업들이 보유하고 있는 데이터가 어떻게 활용되고 있는지 개인들도 역시 의구심을 갖고 있거든요.

저의 경험을 말씀 드린다면 전화번호를 바꾸자마자 도착하는 스팸 문자와 전화를 보고 짜증났었습니다. 당시 제번호가 노출된 것은 통신사,은행밖에 없었습니다. 꽤 공신력이 있는 회사들이라고 생각했는데 마케팅용으로 잘 써 먹고 있는 것같습니다. 스마트폰을 바꾼지 며칠이나 됐다고 폰을 바꾸라고 하는 것인지?

빅데이터의 공유는 상호신뢰가 밑거름이 되어야하는데 지금처럼 개인이 일방적으로 불리한 입장이면 안되겠죠. <이제는 빅데이터 시대>에도 이 부분이 언급됩니다. 그래서 빅 데이터 시대에 맞게 개인정보에 대한 기준 자체를 새로 마련할 필요가 있다고 합니다. 현재는 기업이 수집한 개인정보를 얼마나 오래 보관하고 어느 정도의 수준으로 재가공을 할 수 있는지에 대한 법적인 기준이 없다고 합니다. 이래저래 정부의 역할이 중요하긴 한 것 같습니다.



이제는 빅 데이터 시대

저자
윤형중 지음
출판사
e비즈북스 | 2012-05-05 출간
카테고리
경제/경영
책소개
이 책에서는 스마트폰과 SNS가 대중화되면서 폭증한 데이터를 어...
가격비교


posted by e비즈북스 2012.04.25 15:03

구글이 알고리즘을 변경해서 과잉 최적화된 페이지를 걸러내겠다고 합니다.

http://www.itworld.co.kr/news/75464

검색엔진 최적화에 대해서 저의 지론은 사람이 편하게, 재미있게 읽을 수 있는 글입니다. 그래서 가급적이면 자연스럽고 충실하게 글을 쓸 것을 권합니다. 검색엔진이 궁극적으로 추구하는 것은 검색자에게 유용한 컨텐츠를 찾아주는 것이기 때문입니다. 검색엔진이 똑똑해 질수록 결국 컨텐츠 있는 내용이 살아남게 될 것입니다.

즉 재미있는 글을 빨리 쓸수 있는 능력을 키우는게(혹은 유용한 컨텐츠를 빨리 생산하는) 앞으로 검색엔진 최적화에서 가장 중요한 능력이 될 것입니다. 언제나 그렇지만 컨텐츠가 왕이죠. 그리고 가급적이면 질보다 양이 좋습니다. 이것은 세부키워드 때문인데 저만의 이기는 전략입니다.

http://ebizbooks.tistory.com/845

그런데 요즘엔 시간이 없어서 길게 포스팅을 못하고 있습니다-- 그래서 글을 잘 쓰는 분들이 그렇게 부러울 수 없습니다. 사장님은 15분만 쓰라는데 15분이면 열줄도 못 쓰죠. 이 부분은 아무리 말씀드려도 설득이 되지 않습니다. 나중에 블로그 마케팅 책이 나오면 저자분에게 설득해 달라고 부탁드려야겠습니다.

posted by e비즈북스 2012.04.20 11:30

다음이 스마트TV시장에 뛰어들었군요,

http://media.daum.net/digital/others/view.html?cateid=100031&newsid=20120419180720568&p=seouleconomy

다음이 TV시장에 관심을 보이는 이유를 추측해보면 이게 포털의 메인 컨텐츠이기 때문이죠. 포털의 인기 검색어는 연예인 관련 키워드입니다. 블로그 방문자를 끌고 싶으면 쉽습니다. 연예정보만 줄기차게 포스팅하면 됩니다.

그런데 이게 SNS로 가면 더욱 심화될 가능성이 높습니다. 좀 아는 사람끼리 부담없이 대화할 주제로 TV프로그램만한게 없죠. 특히 스포츠의 경우 같은 팬들과 함께 응원하면서 보면 더 재미있습니다.  

지금 현재로서는 아직 정착된 모델이 없기 때문에 혼란스럽지만 조만간 TV와 인터넷이 결합되는 세상이 도래할 것입니다. 제 주변만 봐도 이게 돌이킬 수 없는 트렌드라는 것을 실감합니다. 주변에 TV단말기가 없는 사람이 더 많죠. 앞으로는 지금과 같은 TV시청률 조사가 의미 없어지는 세상이 오지 않을까 예상해봅니다.

posted by e비즈북스 2012.04.12 13:52

SNS를 뜨겁게 달궜던 4.11총선이 막을 내렸군요. 예상과는 달리 새누리당의 압승으로 끝났습니다.

SNS가 선거에 미치는 영향에 대해서는 말들이 많았는데 별거 없다는 평가가 나올 것으로 예상되는군요. 이에 대해 반론은 있을 수 있지만 총선에서 졌다는 냉엄한 현실은 부인할 수 없을 것입니다.

저는 유명인들이 투표율 70%가 넘으면 무엇을 하겠다고 공약(?)을 내건 것을 보고 이 분들이 공약을 이행하기 싫은가 보다 생각했습니다. 70%는 대선때나 나오는 투표율인데? 유명인들이야 정치를 모르니 그렇다고 쳐도 정치인들은 또 무슨 짓인지.... 아마 인터넷의 영향력을 너무 과대평가해서 그런게 아닐까 싶습니다. 인터넷에서는 적극적인 사람의 의견이 호응을 얻기 쉽죠. 침묵하는 다수를 평가하는 측정 모델을 만들지 않으면 이런 평가는 계속될 수 밖에 없을 것같습니다.

결과적으로 볼때 SNS는 지지층 결집에는 효과적이지만 확장에는 효과적이지 못했습니다. 야권연대는 실패했지만 통합진보당은 선거에서 목표를 달성했으니까요. 통합민주당으로서는 진퇴양난에 빠진 셈입니다. 통합진보당의 진보 목소리에 호응하는 SNS에 쏠리면 중도성향의 사람들을 포기해야 합니다. 그렇다고 SNS의 의견에 귀를 기울이지 않으면 집토끼를 놓치기 쉽죠. 야권 지지 성향이 선명한 목소리를 좋아하는데 아무래도 선전홍보에서 통합진보당보다 불리합니다. 중도 포지션을 취하면 배신자로 매도 당하기 딱 좋죠.

<결혼불능세대>를 쓰셨던 김대호 소장님도 이런 케이스인데 진보 언론에서 그 분의 주장을 거의 다루지 않습니다. 아마도 한미FTA에 찬성하고 비정규직 철폐에 반대하는게 진보 노선에 맞지 않는다고 생각하기 때문일 것입니다. 하지만 현실에 대한 적당한 타협이 필요하고 그것이 오히려 진보일 수 있습니다. 제가 책을 읽어봤을때 김대호 소장님은 변하는 환경을 인식하고 그에 맞는 답을 찾을려고 노력하시는 분입니다.

이 책에서 가장 공감이 되었던 부분은 진보세력이 과거 논리에 사로잡혀 변하지 않는다고 비판한 부분입니다. 어떤 주장과 정책이든 시간이 지나면 시효가 만료되어 변해야하는데 그것을 받아들이지 않는다는 것이죠. 노동운동을 예로들면 1987년의 성공에 사로잡혀 벗어나지 못한다고 할까요? 현실은 노동 운동의 본산인 울산에서 통합진보당은 0입니다. 이 패배는 어찌 보면 당연합니다. 울산이 소득수준 전국 1위입니다. 수출주도 정책에 가장 큰 이득을 본 것이 이 지역입니다. 자신의 이익에 가장 부합하는 정치세력을 밀어준 것이죠.

SNS에서 환영받는 정책이 얼마나 현실적이고 시대상황을 반영하는 지에 대해서는 회의적입니다. 꿈을 꾸는 것은 좋지만 현실에 기반을 두지 않으면 공상과 다름없습니다. 야권연대의 패배는 여기서부터 첫 단추를 잘못 꿰었다고 할 수 있겠습니다. 누군가의 꿈이 모두에게 공감이 가는 것은 불가능하겠지만 그들만 공감한다면 고립되고 말 것입니다.

TAG
posted by e비즈북스 2012.03.26 17:09
'관악을'의 여론조사 조작 사건은 MLB파크라는 야구 커뮤니티에서 발단이 시작되었습니다. 정확히 말하자면 SNU게시판에 올라온 글을 MLB파크의 유저가 퍼올린게 시발점이 되었습니다. 대형 커뮤니티이다 보니 입소문이 순식간에 퍼졌죠. 이후 사건 전개 과정은 언론에 나왔으니 생략.

이 사건 이후로 야권 성향의 커뮤니티는 둘로 갈라졌습니다. 30대가 주력인 게시판 커뮤니티에서는 통합진보당에 대해 비판적인 시각으로 돌아섰고 트위터에서는 여전히 통합진보당이 우세합니다. 이 대결이 흥미진진한 이유는 트위터의 정치적 영향력을 가늠할 수 있기 때문입니다.

여태까지는 결과에 끼워맞추는 경향이 강했습니다. 지지율이 높은쪽이 SNS를 활용한 것을 두고 영향력이 크다고 분석하는 식이었죠. 야권경선과 트위터에 대한 분석기사입니다.
http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=24035

데이터는 정직하지만 해석은 사람의 몫이죠.

그런데 이번 사안은 트위터에서 지지하는 여론이 일반 여론과 차이가 있습니다. 특히 명망있는 트위터러들이 중립 혹은 통합진보당 후보에 우호적이기 때문에 무소속인 김희철 후보는 불리하죠. 지금의 판세를 극복하고 통합진보당 후보가 당선되면 선거에서 SNS의 영향력이 크게 좌우할 수 있다고 볼 수 있겠습니다만 그렇지 못하다면 트위터의 영향력에 물음표가 던져질 수 밖에 없습니다. 이 경우에도 샘플이 원래 잘못 되었다고 변론이 가능합니다만 그렇다면 예전 선거 역시 비슷한 변론을 해야할 것입니다.


TAG
posted by e비즈북스 2012.02.27 11:17
전자지갑 서비스가 23일부터 확대되었군요. 콜라 1병을 사는데 4시간이 걸렸다는 기사입니다.
http://media.daum.net/digital/newsview?newsid=20120227091604949

일단 현재 드러난 문제점은 점원의 교육문제와 단말기 시스템안정화,BC카드가 아직 시작을 안했다는 점 등이 있군요. 사실 가장 큰 문제는 과연 소비자들이 전자지갑 서비스를 선호할 것인가에 대한 문제입니다. 신용카드가 많이 대중화되었다고는 하지만 여전히 노인분들은 현금을 선호하십니다. 카드결제 시스템의 낯선 환경을 포기하고 기존의 방식을 고수하는 것이죠. 전자지갑이 소비자에게 받아들여지는데 5년 정도가 필요하다는 미국 쪽 기사를 읽은 적이 있습니다.
 
한국은 과연 몇년이나 필요할까요?
전자지갑이 신용카드보다 불편하다면 굳이 소비자가 사용을 해야할 이유는 없습니다. 편의성과 안전성면에서 전자지갑이 카드보다 불리할 것은 없어 보이지만 아직 사용해보지 않아서 확신이 안서는군요. 기사를 읽어보니 지갑에서 신용카드 찾는 시간하고 비슷한 것같기도 합니다. 제가 가장 불편해하는 상황이죠^^ 어쨌든 저는 BC카드에서 서비스가 되어야 사용하게 될 것같습니다.

그런데 이것이 대중화되려면 스마트폰에 NFC칩을 기본으로 장착해야 하는데 아이폰4s조차 없습니다. 아마 작년에 판매된 스마트폰 중에 NFC칩이 없는 기종이 다수일 것입니다. 따라서 적어도 2년은 필요할 것으로 보입니다.
posted by e비즈북스 2012.02.24 16:52
정부가 대학교에서 클라우드 서비스를 사용하지 못하도록 금지령을 내렸다는 기사입니다.

http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120224092033

명분은 업무자료유출과 좀비PC를 막겠다는 이유입니다. 아무래도 클라우드가 보안에 문제가 있다는 우려때문인 것같습니다. 그런데 아직까지는 그냥 가능성일 뿐이지 보안 때문에 대형사고가 났다는 이야기는 들어본적이 없는데. 국정원 소속 사이버 안전센터에서 처음 나온 이야기라니까 알쏭달쏭하군요. 뭔가 첩보가 입수되었나?

그런데 사용금지 리스트가 화려한군요. 국내외 주요 클라우드 서비스가 대부분 차단되었습니다. 제가 아는 서비스중에 드롭박스만 차단이 안된 것 같은데 기준이 뭔지 모르겠네요. 드롭박스는 안전해서 일까요? 아니면 클라우드 서비스가 아니라는 판단이 내려졌기 때문일까요?
posted by e비즈북스 2012.02.22 15:38
임신부 폭행사건에 대해 얼마전 포스팅했는데 기사가 떴군요.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=117&aid=0002210401

네티즌의 반응을 폭발시켰던 임산부의 배를 폭행했다는 것은 사실과 다르다는군요.
저 기사가 사실일 경우 해당 프렌차이즈의 손해가 이만저만 아니군요. 손해배상 소송에 들어갈지도 모르겠습니다.

다른 사람에게 폐를 끼치는 내용은 가급적 신중하게 접근하는 것이 좋습니다. 무심코 던진 돌이 어떤 사람에게는 치명타가 될 수 있기 때문이죠.  좋은 소식은 널리 알리고, 나쁜 소식은 조심스럽게 전달하는게 네티즌의 미덕이 아닐까 생각됩니다.

소셜미디어시대의위기관리모든위기는인터넷에서시작된다
카테고리 경제/경영 > 경영전략
지은이 정용민 (e비즈북스, 2011년)
상세보기