인터넷은 믿을 만한가? 세스코도 두 손 든 해충 꼽등이

자주 가는 커뮤니티에서 꼽등이라는 곤충에 대한 이야기가 있었습니다.
문제가 된 기사
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20100725073308749&p=imbc

달려 있는 댓글을 보니 바퀴벌레를 능가하는 공포의 해충이더군요.지저분한 곳만 골라다니고 사체를 먹기 때문에 세균덩어리라는....

또한 징그러운 기생충이 있기 때문에 절대로 때려잡으면 안된다는 경고와 함께 세스코조차 두손든다는 공포스런 이야기였습니다.

에프킬라로는 죽지 않고 에프킬라를 화염방사기로 사용해야 죽일 수 있다고 합니다.

그리고 얼마나 경악할 만한 해충이라고 소개된 글이 바로 이거.
네.네이버 지식인입니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=8&docId=114044734&dirId=80510&page=1


꼽등이가 뭐길래 하다가 이미지를 보고 기겁했습니다. 올봄에도 귀뚜라미라고 생각해서 무심히 동거한(?) 곤충이었기 때문이죠.
이 사진은 미국산이어서 좀 틀립니다. 국산이 이것보다는 아담해서 귀엽게 생겼는데^^

작성자 : [위키피디아] Matthias Blume

출   처 : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mahogany_Jerusalem_cricket.jpg

비상사태!
앞으로는 반드시 퇴치하겠다고 결의를 굳게 다졌지만 인터넷에서 나온 퇴치 방법 마음에 안들고...
그래서 어떻게 막을까 고민하다가 세스코에 방문했습니다. 세스코도 두손들었다지만 혹시 도움이 될만한 정보가 있을까해서 말이죠.

그런데 왠걸? 세스코 홈페이지에서 해충으로 분류하지도 않는 것입니다. 혹시 퇴치할 자신이 없어서 아예 분류를 안해놨나 싶어서 질문게시판을 뒤졌습니다.

그러자 담당자의 한가한 답변들이 나오더군요. 꼽등이가 해충은 맞는건가?

세스코가 출동하지 않는 이유는 집으로 들어오는 틈새만 잘 막으면 되는 문제이기 때문에 출동할 가치를 못느낀다.

바퀴벌레에 비하면 덜 지저분하다.

에프킬라로 안죽지만 죽일 수 있는 해충제는 있다.

그냥 끈끈이를 놓는게 더 괜찮을텐데.

꼽등이가 귀엽지 않냐
 
세스코의 최신 답변입니다.
http://www.cesco.co.kr/Qna/View.aspx?startpage=1&page=1&a_day=2010-08-02%2011:00:05&idx=333072&keyField=&keyWord

뭐야? 30분동안 괜히 떨었잖아?
혹시 네티즌들이 일부러 낚시한 건가?

인터넷에서 좀 미심쩍은 부분이 있으면 신뢰성있는 기관에 물어보는 것이 좋습니다. 언론기사보다는 해당분야 전문가가 더 좋습니다. 한다리 걸치는 것보다는 직접 듣는것이 낫죠.
이런 사례는 종종 있는데 네티즌이 해당분야의 전문가가 아니다보니 한번 잘못된 이야기가 떠돌면서 정설로 굳어지는 경향이 강합니다.

언론의 속성도 비슷해서 이슈가 될때는 난리치다가 잠잠해지면 끝입니다.
이란에서 시위하다가 총격으로 사망했다고 잘못 알려졌던 여성이 망명했다는기사.
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201008020500127631
죽은 사람과 동명이인이었는데 페이스북의 사진을 서방언론이 무단전제 했답니다.
건수를 잡았다고 생각한 이란정보당국이 여성을 이용하려 협박했고 결국 망명했다는군요.
마른하늘에 날벼락이라고 일순간에 인생이 바뀌어 버렸습니다.
반론보도가 나와도 사람들이 그랬었나 신경안쓰죠.

네티즌들이 던진 한마디에 어떤 꼽등이는 화염방사기로 죽을 수도 있습니다-.-